Beat Kämpfen sanierte ein Mehrfamilienhauses in Zürich

Text: Christine Fritzenwallner
Fotos: René Rötheli, u. a.

Architekten: kämpfen für architektur

Zwei Jahre ist es nun her, als nordöstlich von Zürich der bislang längste, je fabrizierte Warmwasserspeicher eingebaut wurde. Auslöser war ein nicht mehr benötigter, über 3 m² umfassender Entlüftungsschacht: Er durchzog den viergeschossigen 70er-Jahre-Bau von der Tiefgarage bis zum Dach, sorgte für Lärm und bereitete nicht zuletzt auch brandschutztechnisch Probleme. Die Idee des Architekten Beat Kämpfen: Darin – neben dem nur noch mit einem Durchmesser von 30 cm notwendigen Abluftrohr – einen riesigen Warmwassertank unterzubringen, dessen Inhalt großflächige Solarkollektoren an der Fassade erwärmen. Sein Vorschlag fand bei seinem langjährigen Gebäudetechniker Anklang, konnte schließlich realisiert werden und mündete in einigen Solarpreisen und Medienrummel.

»So ein extremes Solarkonzept habe ich noch nie gemacht«, erklärt Kämpfen rückblickend. Und es erstaunt, dass es selbst ihn erstaunt, denn für den als »Solararchitekt« bekannten Schweizer ist die Integration von Solarthermie und PV in die Gebäudehülle längst Normalität. Seit vielen Jahren praktiziert er das, was immerhin täglich mehr Planer versuchen: eine gelungene Wohnbauarchitektur, die nicht nur geltende Energieeinsparverordnungen einhält, sondern derzeit bereits über geforderten Standards liegt. Dass dies bei einem Neubau leichter fällt als bei einem starren alten Betonklotz, erkennt man schnell, vergleicht man all die anderen Neubauten aus seinem Büro (s. z. B. db 10/2013 Rubrik Energie ab S. 74) mit dem jetzigen Umbau. Wenngleich diese Sanierung einmal mehr zeigt, welche Einsparungen auch im Bestand möglich sind. Einen Bauherrn vorausgesetzt, der aufgeschlossen für die Ideen seines Architekten ist oder, wie hier der Fall, sogar bereits aus seiner eigenen Überzeugung heraus Maßstäbe setzen will.

Vorhandenes

Auf der Suche nach einem geeigneten Planer kamen die privaten Bauherren somit schnell auf den ortsansässigen Beat Kämpfen. Was dieser vorfand, war ein solide und gut konstruiertes, dicht bewohntes Mehrfamilienhaus von 1970, das ganz ohne Bauschäden und 45 Jahre ohne Umbauten überdauert hatte. Zugleich auch eine kaum veränderbare, kompakte Betonkonstruktion aus 18 cm dicken Wänden mit gerade mal 3 cm Innendämmung aus Kork – und viele Wärmebrücken. Aber v. a. stieß er auf einen absoluten Energiefresser: der Koloss verschlang jährlich 30000 l Heizöl. Der Grund: eine große Zahl an kleinen Wohnungen und somit eine hohe Mieterzahl. Das Problem bestand also nicht im (geringen) Raumwärme-, sondern im hohen Warmwasserbedarf. Für Kämpfen war klar: In diesem Fall ist Solarthermie effizienter als PV, und die Fassadenflächen v. a. im Süden schienen ihm für die Unterbringung von Kollektoren ebenso prädestiniert wie der nutzlose Gebäudeschacht im Innern für einen riesigen Wassertank.

Sozial, mit Bodenheizung, ohne Zähler

Die Mieter der 40 Ein- und acht Zweizimmerwohnungen kamen zwar aufgrund der Sanierungsmaßnahmen um einen Umzug nicht herum, an der Wohnungsgröße und somit dem Flächenbedarf/Person wurde jedoch nicht gerüttelt. Mit durchschnittlich 35 m²/ Person (einschl. Erschließungsflächen und Gemeinschaftsraum) ist und bleibt dieser niedrig. Kämpfen spricht berechtigterweise von »suffizientem Wohnen« und »sozialer Nachhaltigkeit«. Eine Großzahl der Mieter eines Geschosses (einer betreuten Wohngruppe) lebt sogar inzwischen wieder in der alten Umgebung. Die sich aber natürlich verbessert hat: Aufgrund der mangelnden Schalldämmung wurden z. B. statt Heizkörpern Heizschleifen im Fußboden eingebaut, die bei Bedarf im Sommer auch die notwendige Kühlung ins Gebäude bringen und praktischerweise ein tieferes Temperaturniveau benötigen.

Größer als in den drei unteren Geschossen sind nur die vier Wohnungen im aufgestockten Attikageschoss. Es ist in vorfabrizierter Leichtbauweise aus Holz konstruiert, mit 34 cm Wärmedämmung gedämmt und – zur Speicherung von Sonnenenergie – mit schwarz eingefärbten Zementböden versehen. Auf seinem Dach liefern flach verlegte PV-Module 36 kWp Strom und jährlich 34000 kWh. Komplett horizontal sind sie aber nicht allein aus architektonischen Gründen: So konnte die aktiv nutzbare Fläche maximiert werden. Während der Ertrag im Sommer hoch ist und der überschüssige Strom ins öffentliche Netz fließt, muss umgekehrt im Winter von diesem zugespeist werden, um den dann erhöhten Strombedarf der Wärmepumpe zu decken – auch wenn zwischenzeitlich ein nachgerüsteter Batteriespeicher von 20 KWh den Eigenverbrauch verbessert. In der Jahresbilanz liefert die Gebäudetechnik dennoch einen Überschuss von etwa 10000 kWh, wofür die 235 m tiefen Erdsonden und der 19 m lange, maßangefertigte Speicher mit rund 19000 l Fassungsvermögen mitverantwortlich sind.

Auf eine weitere Besonderheit sei noch hingewiesen: Während sich die Bauherren jederzeit per App über den Energiebedarf und -gewinn informieren können, spielt der eigene Verbrauch für die Bewohner keine Rolle: Aus Kostengründen verzichtete man auf (gebührenpflichtige) Zähler und hat deren Einsatz, zumindest in den unteren Geschossen, auf einen pro Etage beschränkt – die dortigen Wohnungen sind sozusagen warm vermietet.

Solarthermie: Vertikal, hell und changierend

Doch zurück zur Fassade, an deren Ost-, Süd- und Westseite ungewöhnlich helle Kollektoren sowohl über den Tages- als auch im Jahresverlauf einen relativ gleichmäßigen Ertrag liefern. Aus gestalterischen Gründen sind sie vertikal angebracht, auch wenn eine leichte Abweichung vom 90°-Winkel übers Jahr betrachtet (ebenso wie dunklere Module) einen etwas höheren Ertrag gebracht hätte. Als Front kamen geätzte Gläser zum Einsatz, auf die rückseitig ein farbselektiver Filter aufgedämpft ist, sodass die Module je nach Lichteinstrahlung und Blickwinkel zwischen Bronze, Grau und Silbern changieren.

Hinter den Kollektoren verlaufen in deren Unterkonstruktion die mit der Lüftungszentrale auf dem Dach verbundenen Zuluftleitungen für die kontrollierte Lüftung der Wohnräume, bevor 16 cm dicke Mineralfaserplatten die bestehenden Betonwände dämmen. Bei den auskragenden Betonplattem musste man jedoch Wärmebrücken bewusst in Kauf nehmen: Die Balkone waren in der Planungsphase zwar als Wintergärten gedacht, wurden aber als solche nicht genehmigt – dies hätte die Wohnfläche über den gültigen Grenzwert erweitert. So kam es auch, dass das Gebäude nicht wie geplant den Minergie-P-Standard erreichen konnte, sondern nach Minergie-A zertifiziert wurde. Er erlaubt eine Kompensation der schlechteren Wärmedämmeigenschaften durch Solartechnik. Innenseitig wurde daher nur so viel gedämmt, dass Kondensat vermieden wird. Und an sämtlichen anderen, weder mit Strukturbeton noch Kollektoren versehenen Fassadenflächen umhüllt ein 22 cm dickes WDVS mit Steinwolldämmung die alte Konstruktion.

Weitere Werte und ein paar »Kleinigkeiten«

Während der frühere Wärmebedarf laut Kämpfen mit mehr als 300000 kWh/a zu Buche schlug (bei einer EBF von 1748 m²), liegt er nun trotz ca. 15 % mehr Fläche bei rund 91000 kWh/a. Somit sank der Gesamtenergiebedarf (im ersten gemessenen Jahr 2018) um 74 %. Mit diesen Erfahrungswerten wird zurzeit das Steuerungssystem der Gebäudetechnik weiter optimiert.

Berechnet hat Kämpfen auch noch weitere Werte, die für ihn zur »ökologischen Nachhaltigkeit« zählen: Verglichen mit einem Neubau ähnlicher Kubatur konnte durch die Sanierung etwa zwei Drittel an grauer Energie eingespart werden. Dass es nicht zum sogenannten Ersatzneubau kam, ist u. a. auch der Tatsache zu verdanken, dass die Grundstücks- und Geschossflächen bereits bis zur derzeit gültigen Grenze ausgenutzt waren: »Die rechtlich mögliche Ausnutzung in diesem Stadtteil ist sogar geringer als zur Erstellungszeit vor 45 Jahren«, wundert es Kämpfen. Gleichzeitig bestätigt er für Zürich das, was sich auch hierzulande überall zeigt: »Sobald ein Bestandsbau mehr Ausnutzungspotenzial bietet, ist sein Erhalt schwierig«.

Nur einen Vorteil hätte der Abbruch vielleicht sarkastischerweise gebracht: Wie bei seinen anderen, zuletzt errichteten Wohngebäuden wäre es Kämpfen mit einem Neubau wahrscheinlich gelungen, in der Fassade Behausungen für Vögel oder Fledermäuse anzubieten. So endete sein persönlicher Anspruch, einen Beitrag zum Stadtklima und für Kleinstlebewesen beizusteuern, dieses Mal nur in den beiden Wandscheiben an Ost- und Westfassade, wo – noch etwas zögerlich – Hopfen emporklettert.

kämpfen für architektur

Beat Kämpfen

1980 Diplom an der ETH Zürich, 1982 Master in Berkeley (USA). 1983-85 Assistenz an der ETH Zürich. 1986-95 Büro Meister und Kämpfen Architekten, seit 1996 kämpfen für architektur. Lehrtätigkeit an verschiedenen Schweizer Architekturhochschulen und der Kansas State University (USA). U. a. 2006-16 Präsident des Forum Energie Zürich.

---

weitere Beiträge aus unserer Rubrik »Energetisch Sanieren«: