persönliche Gedanken und Definitionen zum Begriff »Architekturkritik« von Architekten, Publizisten, Kuratoren, …
Kritisches Schreiben über Architektur sollte immer zweierlei leisten: die Darstellung eines Entwurfs in seinen ästhetischen, funktionalen, städtebaulichen und technischen Facetten und die Bewertung und Einordnung des Gesehenen in einen breiteren Zusammenhang. Als Anstoß und als ein Baustein für die weitere Debatte.
~Robert Uhde, Oldenburg
... verantwortlich für die Vergabe der Michelin-Sterne der Architektur. Für den Gourmet sind sie der Maßstab aller Qualität, für denjenigen mit gehobenem Anspruch eine Hilfe, für den bewussten Esser vielleicht interessant, für die große Masse aber – leider – völlig belanglos.
~Markus Appenzeller, MLA+, Rotterdam
…eine wertvolle Baukulturvermittlung, wenn der Kritiker über die Kompetenz verfügt, die Oberfläche der Architektur zu durchdringen, den Kern zu erkennen, diesen auf seine Bedeutung zu untersuchen und die Erkenntnisse als eine mögliche Sichtweise der breiten Öffentlichkeit nahezubringen.
... im besten Fall ein Nachdenken und Fragen über die Veränderungen, die wir an unserer gebauten Umwelt vornehmen. Sie umfasst neben gestalterischen Fragen also auch räumliche, kulturelle und gesellschaftliche Dimensionen.
~Christoph Rauhut, Architekt, Publizist und Denkmalpfleger, Berlin
Die kritische Reflexion von geplanter Architektur und gebauter Umwelt ist im besten Falle inspirierende Vermittlung übergeordneter räumlicher Qualitäten und gestalterischer Werte, im schlechtesten Fall eitle Selbstdarstellung des Besserwissens, ohne den Kampf um den tragbaren Konsens mitgestaltet zu haben.
~Ekkehard Voss, nps tchoban voss, …
... relevant, wenn sie überprüft, ob die dem Gebauten zugrunde liegende Programmatik überzeugt und konsequent umgesetzt wurde. Dabei gehören nicht allein gestalterische, sondern auch politische, wirtschaftliche und soziale Aspekte erörtert.
~Claas Gefroi, Hamburger Architektenkammer
Architectural criticism is, increasingly, a struggle against portraying buildings and designers as consumable, tweet-triggering entertainments – just more Huxleyan soma in our Unbrave New World.
~Jay Merrick, Architekturkritiker, GB-Ipswich
Architekturkritik wird maßlos überschätzt, da sie fast keinen Einfluss auf zukünftiges Bauen hat. Das macht aber nichts: Sie befördert wesentlich die aktive Wahrnehmung des Gebauten – wie differenziert dies omnipräsente Kulturgut Architektur sein kann. Daher muss man an die Architekturkritik glauben.
Architekturkritik muss, nach empathischer und kontextueller Würdigung der architektonischen Intentionen, kritisch werten und ist – wenn intelligent – geeignet, einen bereichernden Diskurs anzuregen.
~Markus Hammes und Nils Krause, hammeskrause architekten, Stuttgart
... immer gut. Die ausschließliche Auswahl passender Positivbeispiele verhindert allerdings einen bissigen Diskurs. Wer will schon sein Hochglanzthemenheft durch schlechte Projekte ruinieren, sein minimales Gehalt durch investigative Arbeit pulverisieren oder den zu erwartenden bornierten Gegenwind aushalten?
~Gerhard Kalhöfer, Kalhöfer Korschildgen,…
