Architekturkritik wirft im Lichte des Bestehenden einen externen Blick auf etwas Neues. Ihre Aufgabe ist es, über die Themen und Moden der eigenen Zeit hinauszudenken.
So wirkt sie horizonterweiternd, blickwinkelverändernd, manchmal vielleicht auch...

Gute Architektur ist immer nur der Kompromiss aus Normen, Baurecht, Politik, Geldmitteln, Zeit,
Bauherrn, Ingenieuren und Architekten. Architekturkritik sollte diese Parameter mit berücksichtigen.
~Manfred Hammers,
ARCHITEKTUR HAMMERS, Aachen

Architekturkritik sollte den Entwurf ganzheitlich hinterfragen – ist die Planungsaufgabe verstanden und adäquat umgesetzt, berücksichtigen Entwurfsprozess und Planung alle offensichtlichen und verborgenen Randbedingungen und ist die uneingeschränkte Nutzung...

... ruhig mal »frei von der Leber weg«
... gerne frei von »political correctness«
... soll sogar subjektiv sein – gerne mit einem gesunden Maß an Polemik,
in der ursprünglichen Bedeutung als Streitkunst ...
... bedarf aber, dass sich der Schreibende...

Architekturkritik muss sich über die Grenzen des Architekturdiskurses hinaus in die Mitte der Gesellschaft bewegen. Sie muss immer da laut sein, wo gebaut wird und wenig Architektur zu finden ist. Architekturkritik muss vermitteln und Bewusstsein für Qualität...

Da ein überwiegender Teil der gebauten Umwelt immer noch nichts bis wenig mit Baukultur zu tun hat, ist ein kritischer Diskurs notwendig, um Planer (Architekten) wie Nutzer (Bürger) für Qualität zu sensibilisieren.
Architekturkritik sollte nachvollziehbar sein...

Gute Architekturkritik ist: sachlich und fachlich korrekt – edukativ und gerne amüsant. Sie untersucht die Beiträge zeitgenössischer Architektur in ihrem Kontext.
Schlechte Architekturkritik ist: nicht konstruktiv, zynisch, abwertend und tendenziös. Dies kann...